Вторичность

[enterprise]

По просьбе Илэры выкладываю и сюда.
Давно вынашивала в голове пост про "вторичность" ЭНТа, было несколько разрозненных аргументов. И я бы не сказала, что попытка соединить их в общее повествование была удачной. Получилось достаточно путано и нечетко, но, надеюсь, саму идею донести удалось. Комментарии и протесты принимаются, если что-то непонятно, я готова попробовать объяснить свою мысль другими словами.

Я вообще не до конца понимаю этот термин - "вторичность". Да, если речь идет о фильме, снятом целиком и полностью "по мотивам" другого, но при этом выдаваемом за оригинальную вещь - это вторичность. А если так говорится о сериале, являющимся частью целой Вселенной, отдельного мира и имеющим несколько схожих сюжетов с другими сериалами этого мира (несколько, далеко не все, да и те оппоненты вечно затрудняются перечислить), то о какой вторичности тут может идти речь лично мне непонятно.
Когда говорят, что "Энтерпрайз" вторичен, меня все время тянет поспорить. Может, мои аргументы и не покажутся убедительными для других, но и мне мало чем подтвержденное нытье на эту тему кажется полным бредом. Я не буду сейчас упираться в расхожую истину, что в литературе (и соответственно в сценариях) всего лишь несколько оригинальных сюжетов, которые постоянно повторяются в тех или иных вариациях и затерты до дыр. Но взяты они из нашей жизни, в которой люди совершенно разных профессий, стран, возраста и социального положения порой попадают в абсолютно идентичные ситуации. И стоит ли удивляться, что подобное случается с теми, кто занимается одной и той же деятельностью - освоением космоса и контактами с другими расами. И то, что эти люди живут в разных веках, абсолютно ничего не меняет. Ведь история развивается по спирали и то, что когда-то было решено ранее, может снова стать проблемой в будущем.
Да, я воспринимаю Вселенную Трека, как единое целое. Ибо, как мне кажется, именно так воспринимал ее сам создатель. И ему бы не пришло в голову разбираться, какая из частей лучше, первичней и интересней. И чтобы лишний раз подчеркнуть эту целостность, почему бы не вернуться к какому-то сюжету?
Не посмотреть, как он развивался бы в других руках? Да разве вам самим никогда не хотелось поставить героев в уже известные обстоятельства и посмотреть, какое решение выберут они?
Тем более, что одна и та же ситуация не может быть полностью идентичной, ибо меняются декорации, действующие лица, а зачастую способы и методы решения. И даже если итоговый результат совпадает, гораздо интересней сам процесс, то, как поведет себя герой и какие выводы сделает. Как долго ему придется идти к верному решению, какие препятствия преодолеть. Что, скажете, ЭНТ один в один повторяет какую-то серию, делает с нее кальку? Тогда о какой вторичности может идти речь?
Тем более что по хронологии мира именно команда Арчера стала первой, который пришлось столкнуться со многими проблемами и конфликтами. И принимать решение, исходя из своих весьма куцых знаний. И если подобный алгоритм продолжает действовать и на других кораблях, это лишь подтверждение верности принятого решения, а может (кто знает?) и того, что были оставлены четкие инструкции будущим экипажам. И что уж тут удивляться, что создателями сериала было принято решение вернуться к каким-то проблемам именно с целью подчеркнуть истоки их возникновения и разрешения. Или у нас целостность мира уступает желанию возвысить какой-то сериал над другими?
Желание вписать "Энтерпрайз" в единый мир Трека, возможно, и стало причиной возвращения к каким-то сюжетам, но снова повторюсь - они не были и не могут быть абсолютно одинаковыми, ибо развивались в разных условиях и под руководством разных людей. А это, на мой взгляд, никакая не вторичность, а тем более ВСЕГО сериала. И кто-нибудь, ну перечислите мне, наконец, те самые общие серии, ну хоть раз не будьте голословными!!